To všechno jsou i argumenty proti demokracii obecně.

Asi byste mi musel trochu osvetlit, co presne jste tim mel na mysli, ale pokud bych se to pokusil vzit od zacatku:

- ano, myslim, ze jsou zeme, pro ktere demokracie neni vhodny system usporadani spolecnosti, protoze ji spolecnost neprijme. Vizte napr. relativne nedavne zkusenosti z "arabskeho jara"

- v citovanych pasazich psanych kurzivou se odkazuji na ty pasaze zpravy Dolni komory, kde se referendum dostava do at uz zdanlivych ci skutecnych rozporu s principy zastupitelske demokracie a uvadim rovnez citovana rizika s tim spojena

- v posledni casti pak zminuji, jak tato rizika co nejvice eliminovat

Vychazim pri tom z predpokladu, ze smyslem demokracie ma byt nalezeni co nejsirsi shody, nikoliv jen tvrde prehlasovat ("prevalcovat", chcete-li) oponenty

Mnoho zcela zbytečných námitek proti obecnému referendu občanů.

Obecné referendum občanů

je v podstatě i přímá volba presidenta, kterou podporuje většina občanů. Stačí pouze jedno kolo a v podstatě se může přiřadit k jakýmkoliv volbám, takže náklady budou minimální.

I v supervolebnim roce 2017 se konaly je jedny celostatni voby (ostatni volby byly lokalniho charakteru - vizte http://www.volbyvcr.cz/super-volebni-rok-2017/)

S tim, jak je navrh zakona podan, se neda vyloucit (coz neznamena, ze to tak musi dopadnout), ze bude nove referendum kazdych 14 dni

Myslím, že referendum v dnešní době smysl má, ale zvolení zastupitelé z něj mají oprávněně strach. Bohužel, dochází k tomu, že zvolené elity nezastupují zájmy lidí, ale začali prosazovat zájmy vlastní a dokonce začali lidi utlačovat. Stát už nepaří lidem, ale lídrům politických stran, mediálním magnátům a oligarchům. Dnes naprosto typický případ je tzv. demokratický blok, do kterého patří ODS, STAN a TOP09. Lidé by proto měli vzít moc zpět do svých rukou a referendum je jedním z nástrojů.

Ja s Vami souhlasim. Referendum vsak neni jediny nastroj prime demokracie. Jeho slabsi podobou je napr. tzv. lidove veto, kdy je mozne hlasovat o zamitnuti zakona, ale nikoliv diktovat zakony nove, coz mimochodem soucasny navrh zakona z roku 2015 neumoznuje take)

Neni treba referendum zatracovat. Kdyz ale vidim, jak probihaji debaty hlavne na CT1 me utvrzuje v tom, ze neni smerovana tak, aby si volic udelal sam nazor a podle toho se rozhodl. Jednostranne vedene "diskuze" a zatracovani jineho nazoru, nez ma "Praha" rozhodne hodnotam referenda nepridaji. Ziji ve Svycarsku, kde je referendum samozrejmosti a prehanneni, ze "to stoji stamiliony" je smesna jako argument, referenda smest ze stolu.

1. ja je nezatracuji

2. argument o nakladech nebyl napsan se snahou o smeteni referend ze stolu. Pouze jsem vznesl navrh, aby byla referenda regulovana - napr. tim, ze si na ne petenti sezenou penize, at uz bude castka jakakoliv, a take aby bylo mozne vyjadrit nazor, ze si nekdo o referendum na danou otazku naopak nepreje. A nebranim se diskuzi, proc by to,u tak nemelo byt.

To je takový skoro bych až řekl střízlivý pohled na věc a snaha o věci uvažovat. To úspěch mít nebude.